O Dr. Heinicke e o Dr. Solomon

O Dr Heinicke foi contratado pelo instituto De pesquisas da Abacaxi nos anos 1950 para encontrar uma maneira de fazer com que a abacaxi fosse compatível com a gelatina. Quando se pretendia obter gelatina com sabor a abacaxi, não coagulava. Suas investigações o conduziram à bromelaína, uma enzima da abacaxi que evitava que a gelatina com sabor a abacaxi desse os resultados desejados. O Dr Heinicke e sua equipa isolaram a molécula com fins comerciais. As suas investigações levaram-no a injectar a bromelaína numa paciente de um ginecologista, com a finalidade de eliminar a mucosa vaginal para poder visualizar imagens de raios X, com maior facilidade. O médico ficou surpreendido quando a senhora lhe informara que certas dores agudas, que tinha desde a infância, tinham desaparecido com a bromelaina. No entanto, aquando da tentativa de purificação de bromelaina, para cumprir com as normas de controle de alimentos e medicamentos (FDA) a substância não apresentou as mesmas propriedades medicinais.

Com o passar do tempo, as investigações do Dr. Heinicke com o abacaxi, conduziram-no ao fruto do noni, que ele conhecia como um remédio herbal utilizado pelos Kahunas (curandeiros). Depois de vários anos a investigar a razão pela qual a bromelaina purificada destruía as suas propriedades farmacológicas, o Dr Heiicke afirmou ter identificado, no fruto do noni, o alcalóide xeronina e o seu percurssor, a proxeronina. As afirmações do Dr. Heinicke têm pouca base cientìfica, visto ele não ter apresentado a fórmula química do alcalóide e afirmou tê-lo encontrado em quantidades de picogramas, sendo que estas quantidades eram demasiado baixas para o poder detectar, com os instrumentos analíticos existentes (ver artigo do Dr. Heinicke). Na verdade, o Dr. Heinicke foi incapaz de provar que a xeronina foi inventada a partir do sumo de noni, e desde então muito poucos deram crédito aos seus estudos, construindo uma estratégia comercial em redor do sumo de noni com base na xeronina. Vale a pena ver o artigo de Dr. Will McClatchey da Universidade do Havai, onde coloca de manifesto este facto.

O mérito do Dr. Heinicke reside no facto que, juntamente com o Dr. Solomon, clínico, colocaram de manifesto os benefícios do noni, no ser humano e os mostraram ao mundo. As suas investigações servirão para que no meio científico, surgisse a dúvida em continuar com a investigação sobre as causas das propriedades do sumo de noni. O Dr. Neil Solomon expôs uma palestra perante mais de 1227 profissionais de saúde, sobre a sua experiência com o sumo de noni. Os dados sobre os benefícios deste sumo foram revelados em 25 000 utentes de noni, de todo o mundo. Valerá a pena nos perguntarmos que, se este sumo de noni obteve este resulatado, quais seriam os resultados de um sumo de noni 100% puro?